Sūtīšanas izdevumi noteikti NAV jāatmaksā,ne Tava problēma,ka nederēja.Meičai jābūt pateicīgai,ka pieņem atpakaļ,jo visā visumā pircējai ir jādomā pašai tālāk notirgot.

mjā es tikko ar nonācu nelāgā situācijā, nopirku kažoku ,teica bez defektiem,bet reali savalkāts un ar caurumiem,ož pēc humpalām, kadēļ man kā pircējai būtu pa velti jāizgrūš 7 eiro pa saņemšanu un atpakaļsūtīšanu>?>>>?

Naudu par pasta pakalpojumiem neatgriez. 

> Šopaholiķe.

mjā es tikko ar nonācu nelāgā situācijā, nopirku kažoku ,teica bez defektiem,bet reali savalkāts un ar caurumiem,ož pēc humpalām, kadēļ man kā pircējai būtu pa velti jāizgrūš 7 eiro pa saņemšanu un atpakaļsūtīšanu>?>>>?

Šajaa situaacijaa arī nav zinaams preču atgriešanas iemesls.

Varbūt ka saņemtaa prece neatbilst ne sludinaajumaa sniegtajai informaacijai, ne fotograafijaas redzamajam.

Vai arī tad viennozīmīgi būtu jaamaksaa pircējam??!!?? Jau taa pietiekoši liela vilšanaas. Maldinaašana arī nav attaisnojama...

Kādēļ gan būtu jāzaudē sūtīšanas izdevumi? Tu jau tā izrādi pretimnākšanu. Protams ja vien neesi aizsūtījusi aprakstam un foto neatbilstošu preci.

Ja pircējs brauc pie Jums pēc preces -  ceļa izdevumus sedz viņš pats, un, gadījumā, ja pircējam noskatītā prece neder/nepatīk, neviens pārdevējs jau nemaksā izdevumus par braucienu atpakaļ uz mājām, piekrītu pārējām meitenēm, ka pārdevējam sūtīšanas izdevumus nav jāsedz (ja vien iepriekš nav cita vienošanās, protams). 

Paldies visām